|
дешифрование исторических шифров
|
|
| DenisTimkov | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:29 | Сообщение # 76 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| да уж настоящие герои ходят в обход)))))))
|
| |
| |
| crypt | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:30 | Сообщение # 77 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| я понял ! мы не ищем легких путей!))))) это правильно!)
|
| |
| |
| курсант | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:31 | Сообщение # 78 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| да-да пастебайтесь!)) что первым пришло в голову так и реализовал главное чтобы работало!
|
| |
| |
| Zerk | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:32 | Сообщение # 79 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| так а интерфейс программы как тогда?
|
| |
| |
| курсант | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:33 | Сообщение # 80 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| а я ставлю невидимость этого элемента на форме поэтому его не видно а он есть!)))))
|
| |
| |
| crypt | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:34 | Сообщение # 81 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| как вариант!))))))
|
| |
| |
| DenisTimkov | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:35 | Сообщение # 82 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| а покажи как реализовал в проге это биграммный метод
|
| |
| |
| курсант | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:40 | Сообщение # 83 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| как допишу до рабочего варианта закину
|
| |
| |
| Zerk | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:42 | Сообщение # 84 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| понятно... так из-за этого скрытого элемента прога в весе прибавит и ресурсов будет требовать больше. не хорошо как-то(((
|
| |
| |
| курсант | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:43 | Сообщение # 85 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| не знаю не задумывался над этим, для меня главное что работает
|
| |
| |
| crypt | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:46 | Сообщение # 86 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| почитал про биграммный способ староватый, но в общем алгоритме при дешифровании чего серьезного можно и включить при соответствующих доработках
|
| |
| |
| курсант | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:47 | Сообщение # 87 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| скидываю что написал вроде работает
void bigram( int tell,int sdwig,int buf[256])
{
for(int zx=1;zx<=sdwig;zx++)
{
smer=zx;
shet=0;
for(int e=0;e<tell;e++)
{
bufer[e]=mases[(zx+e)%tell];
}
for(int a=0;a<tell;a++)
{
if(bufer[a]==mases[a])
{
shet++;
}
}
chet =shet;
j++;
}
}
|
| |
| |
| Zerk | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:52 | Сообщение # 88 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| нет проверки на переполнение буфера
|
| |
| |
| crypt | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:54 | Сообщение # 89 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| да переполнение буфера это критическая ошибка надо обязательно ставить проверку
|
| |
| |
| DenisTimkov | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 04:55 | Сообщение # 90 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| у меня есть проверка на переполнение в полном объеме могу скинуть пиши почту
|
| |
| |
